Liens sélectionnés par Health On the Net Foundation dans le cadre de l'émission 36.9° diffusée le mercredi 02 décembre 2009, 20:05 sur TSR 1:
H1N1: pourquoi c'est tombé sur les Mexicains?
« Rigoureusement incompréhensible », « désordonné », « étrange car parcellaire », « très curieux », « un délire »… Les réactions de tous les syndicats de médecins interrogés sont unanimes. Seul l'Ordre de la profession se refuse à tout commentaire devant le nouvel avis du ministère de la Santé.
Au départ, il y a un courrier envoyé aux unions régionales de médecins libéraux, le 9 décembre. « Sur proposition des experts [le comité de lutte contre la grippe, ndlr] », est adoptée une « nouvelle recommandation » de prise en charge : le ministère demande que soit prescrit systématiquement un antiviral à toute personne présentant un syndrome grippal et aux personnes à risque ayant été en contact avec un malade. Auparavant, ce médicament était réservé aux cas graves.
(...)
« L'oseltamivir [la molécule du Tamiflu, ndlr] n'a jamais démontré aucun effet sur la diminution de la mortalité ni le taux d'hospitalisation des personnes atteintes d'un syndrome grippal, à l'exception d'une méta-analyse entièrement contrôlée par le laboratoire Roche commercialisant le Tamiflu, dont les données brutes sont inaccessibles, et dont les résultats qui font polémique sont largement remis en cause par le British Medical Journal et les membres de la Collaboration Cochrane. » Décembre 2009 Source: Rue89 (fr)
Un mois après cette déclaration, faite le 25 novembre (dépêche Reuters reprise par le site Nouvelobs.com), force est de constater que c'était du pipeau. Et que la ministre, soit le savait, soit était manipulée. Il n'y a pas de pandémie, il n'y en a pas eu et, selon toute vraisemblance, il n'y en aura pas. Décembre 2009 Source: Rue89 (fr)
To update a 2005 Cochrane review that assessed the effects of neuraminidase inhibitors in preventing or ameliorating the symptoms of influenza, the transmission of influenza, and complications from influenza in healthy adults, and to estimate the frequency of adverse effects.
Conclusion
Neuraminidase inhibitors have modest effectiveness against the symptoms of influenza in otherwise healthy adults. The drugs are effective postexposure against laboratory confirmed influenza, but this is a small component of influenza-like illness, so for this outcome neuraminidase inhibitors are not effective. Neuraminidase inhibitors might be regarded as optional for reducing the symptoms of seasonal influenza. Paucity of good data has undermined previous findings for oseltamivir’s prevention of complications from influenza. Independent randomised trials to resolve these uncertainties are needed. Décembre 2009 Source: BMJ (en)
Although the evidence for clinical effectiveness in healthy and at-risk populations is similar, and the data relating to complications is lacking in both groups, it is reasonable to recommend precautionary treatment to people who are at an increased risk of suffering influenza-related complications. Even if active management of seasonal influenza in healthy adults is deemed a public health priority, recommending the use of antiviral drugs for the treatment of people presenting with symptoms is unlikely to be the most appropriate course of action, given the high specificity of zanamivir and oseltamivir to the influenza virus, and the debatable clinical importance of their affect on symptom duration. Extension of the vaccination policy might be a more appropriate choice for healthy adults, and an assessment of cost-effectiveness that includes societal costs of extending the UK vaccination policy to all working-age adults seems desirable. Août 2009 Source: The Lancet (en)
Le site InfoVac offre des informations sur les vaccins contre la grippe A/H1N1, comment ils sont fabriqués, leur composition, les effets secondaires, leur efficacité, etc...
Pour plus d'informations concernant la fabrication des vaccins en général, veuillez consulter le site passeportsante.net. Janvier 2009 Source: passeportsante.net (fr)
Une autre étude, au contaire, n'a montré aucune différence du point de vue efficacité. Extrait du Compendium Suisse : "...Aucune différence n’a été enregistrée entre Tamiflu et le placebo en ce qui concerne le délai (médian) jusqu’à la régression de tous les symptômes, mais la durée de l’affection fébrile a été raccourcie d’un jour environ sous Tamiflu..."
Concernant les enfants asthmatiques âgés de 6 à 12 ans, une étude a été menée chez 334 enfants. Elle a montré que:.." dans le groupe traité par l’oseltamivir, la durée moyenne de la maladie n’a pas pu être raccourcie de manière significative..."
Voir aussi sur radio-canada.ca, un article sur le tamiflu : Vomissements et cauchemars Juin 2009 Source: Compendium Suisse des médicaments (fr)
Voir aussi le rapport du 28 Octobre 2009 : Actualisation de l’avis relatif aux recommandations sur l’utilisation des vaccins pandémiques dirigés contre le virus grippal A(H1N1)v Octobre 2009 Source: Haut Conseil de la santé publique (HCSP) (fr)
Recherche de pages web de santé:
Trier par Types aux Hopitaux aux Cliniques aux Pharmacies aux Professionnels de santé aux Instituts/Centres aux Associations médicales aux Autres sites web , par Cantons le canton Genève le canton de Vaud le canton du Valais le canton de Neuchâtel le canton du Jura le canton de Fribourg la France voisine